Kaj je s Tulsi Gabbard?

Med razpravo v sredo zvečer se je Kamala Harris med vprašanji o plačanem družinskem dopustu, #MeToo in zdravstvenem varstvu srečala s kandidatko Tulsi Gabbard. Gabbard, demokratično poslanko predstavniškega doma s Havajev, so vprašali o njeni kritiki nekdanje državne sekretarke (in nekdanje kandidatke za predsednika) Hillary Clinton, v kateri je Gabbard Clintonovo označil za utelešenje korupcije. Gabbard je v svojem odgovoru omenila, da naša demokratična stranka na žalost ni stranka, ki je za ljudi in za njih 'linija, ki bi kmalu postala viralna na desnem Twitterju.



Ko so jo moderatorji prosili, naj se odzove na Gabbardove pripombe, jo je Kamala Harris eviscerirala in poklicala vprašanja, ki so jih o kandidaturi Gabbarda postavili kandidati, strokovnjaki in celo sama Clinton: Žalostno je, da imamo na tej stopnji nekoga ... ki je med Obamina administracija je štiri leta za Fox News kritizirala predsednika Obamo, «je dejal Harris. Harris je dodal tudi, da Gabbard ni hotel imenovati vojnega zločinca s tem, kar je-vojnega zločinca, pri čemer se je skliceval na način, kako se je Gabbard spomladi odzval na vprašanja o sirskem predsedniku Basharju al-Assadu.

Trenutek se je takoj povzpel na vrh razpravnih komentarjev na Twitterju in klepetanja z vodnim hladilnikom naslednji dan. Nekateri so to označili za Harrisovo zmago, drugi so menili, da je to ključni trenutek, s katerim je javnost obvestila, da Gabbard ne bi smel biti na odru za razpravo (tvit, v katerem jo pozivajo, naj jo zamenja za Juliana Castra, ki ni se je uvrstil v ta krog, mini-virusni) in ves čas so se ljudje spraševali, zakaj se Harris sploh moti z jezikom: kdo je Tulsi Gabbard in zakaj je upravičila tako močno reakcijo?



in Stevens vroč

Ugled Gabbardove kot demokratične kandidatke za predsedniško mesto je odkar je sprožila svojo kampanjo sporen, vključno s podporo desnice, zaradi katere se volivci sprašujejo, zakaj sploh kandidira kot demokrata. Zdaj morajo volivci bolj kot kdaj koli prej paziti, koga bodo izbrali za podporo, Gabbardovo ozadje pa si zasluži dvojno oceno. Tukaj je tisto, kar morate vedeti o kandidatki, vključno z njenim ugledom na obeh straneh, bizarno zgodbo o sestri, ki se prepleta na njenem računu Twitter, in njeno neomajno predanostjo belim hlačam.

Njeno ozadje



Ko je bila stara 21 let, je Gabbard postala najmlajša ženska, ki je bila kdajkoli izvoljena v državno zakonodajo in je služila v Havajskem državnem domu. Kasneje se je vpisala v nacionalno gardo vojske Havajev in se prostovoljno napotila v Irak. Kasneje, leta 2012, je Gabbard zmagala v drugem kongresnem okrožju na Havajih, ki je služila v predstavniškem domu ZDA, in odstopila s položaja podpredsednice Demokratičnega nacionalnega odbora, da bi na predsedniških volitvah leta 2016 podprla Bernieja Sandersa. (Zdelo se je, da je Sanders stopil v obrambo Gabbarda glede oktobrske kritike kandidata Hillary Clinton.)

Gabbardova platforma po mnenju Axiosa vključuje podporo brezplačnemu šolanju v skupnosti, razpad velikih bank in zmanjšano vojaško prisotnost na Bližnjem vzhodu. Zdi se, da nima stališča o Green New Dealu in je rekla, da ne želi odpraviti zasebnega zdravstvenega zavarovanja. Gabbard je prejel kritiko zaradi tajnega potovanja v Sirijo leta 2017, da bi se srečal z Basharjem al-Assadom, ki je uporabil kemično orožje proti civilistom. Gabbard je z republikanci glasoval tudi o zakonu iz obdobja Obame, ki je zahteval uvedbo skrajnih ukrepov preverjanja beguncev iz Iraka in Sirije, prej pa je bil proti istospolnim porokam in delal za organizacije proti gejem (za katere se je Gabbard zdaj opravičil).

The Intelligencer je zapisal, da je bil Gabbard blizu desničarskemu indijskemu premierju Narendri Modiju, čigar stranka je znana po svojih etnocentričnih pogledih in protimuslimanskih občutkih. Gabbard je hindujski in je bil na potovanju leta 2014 častni gost ekstremistične hindujske nacionalistične skupine Rashtriya Swayamsevak Sangh.



Po poročanju The Intelligencerja se Steve Bannon, nekdanji svetovalec predsednika Donalda Trumpa, šteje za velikega oboževalca Gabbarda. To ji je prineslo sestanek s prihodnjim predsednikom Trumpom v Trumpovem stolpu po volitvah leta 2016.

Zastopnik Gabbard (D-HI) in predstavnik Jones (R-NC) razpravljata o dvostranski resoluciji, ki nagovarja kongresZastopnik Gabbard (D-HI) in predstavnik Jones (R-NC) razpravljata o dvostranski resoluciji, ki obravnava pravico Kongresa do razglasitve vojne zasluge: Win McNamee/Getty Images

Njena predsedniška kampanja do sedaj

Doslej se zdi, da je Gabbardova vloga na demokratičnih volitvah ena od silnega kaosa, ki sproža napetosti povsod, kjer lahko, na načine, ki segajo od kontroverznih do naravnost bizarnih. Oktobra je Gabbard grozil z bojkotom demokratične razprave tistega meseca (na kar se je zdel skupni odgovor: v redu). 'DNC in korporativni mediji poskušajo ugrabiti celoten volilni proces,' je takrat v videoposnetku na Twitterju dejala Gabbard (ni pojasnila, kako je bil postopek nameščen, in je na koncu sodelovala v razpravi). Gabbard se je komaj prikradla v novembrsko razpravo, ki je na nedavnih volitvah zagotovila slabe 3%, čeprav je POLITICO poročala, da je zagotovila 165.000 donatorjev, potrebnih za kvalifikacijo.

bruno mars gol

V še bolj divjem zapletu Gabbardova sestra (s katero, poroča The Cut) živi v živo tvitne razprave-z Gabbardovega računa na Twitterju-s svojim komentarjem o favoriziranju in nameščanju volitev (podpisovanje tvitov samo z začetnico, V '). Gabbardova sestra je v preteklosti že poklicala mreže za igranje priljubljenih z Elizabeth Warren in to ponovila v sredo zvečer, ko je prišla v obrambo Andrewa Yanga. (Čudno je, da se zdi, da Gabbardova kampanja hkrati tvita iz računa in podpiše svoje tvite TULSI2020.)



Zdi se, da tudi Gabbard večkrat nosi podobne bele hlačne obleke. Za kar je pisala Vanessa Friedman New York Times V četrtek zjutraj je to izbira, ki se zdi strateška. Friedman je omenil, da je Clinton prej na demokratski državni konvenciji leta 2019 nosil belo hlačno obleko, demokratske kongresnice pa so na naslovnice, da so leta 2019 oblekle popolnoma belo obleko v državo unijo, potrdile volilno volilno gibanje žensk. Gabbard se počuti drugače. Nekoga ločuje, namesto da se drugim pridruži, je zapisal Friedman. Ima konotacije obrobja in ne središča.

Torej, kaj je njen posel?

Oktobra 2019 je Zack Beauchamp iz Voxa zapisal, da ima Gabbardov pristop peščico oboževalcev na levem boku stranke, vendar je resnično našel svojo podlago na desni strani Trumpa, resničnem dokazu, da ima teorija podkve političnega spektra dejansko vrednost. Skrajno desni teoretik zarote Mike Cernovich je o Gabbardu dejal, da ima dobro energijo, dobro vzdušje. Zdi se vam, da je to le resna oseba. Zdi se, da je zelo Trumpova.

Po analizi Geoffreyja Skelleya iz FiveThirtyEight Gabbardova podpora med ženskami praktično ne obstaja. Njeni podporniki so v veliki večini moški in bodo leta 2016 verjetno podpirali predsednika Trumpa. Gabbard je naredil ekskluzivni intervju z desničarskim ekstremističnim spletnim mestom Breitbart News in se redno pojavlja na FOX-u. Oktobra 2019 je Vice poročal, da je Gabbard zbral pohvale, kot sta The Daily Caller in KKK Grand Wizard David Duke.

Od petka mediji in strokovnjaki po pro-Trumpovem internetu nadaljujejo z izčrpavanjem vsebin v očitnem poskusu dvigniti nizkomestno število volilnih kampanj, je zapisal David Uberti za Vice. Poročali so, da so strokovnjaki videli znake ruskega propagandnega stroja, ki podpira Gabbardovo kampanjo.

V sredo zvečer je bilo za Gabbarda podobno: liberalci so se zgrozili, ko so jo celo videli na odru, desničarski in svobodnjaški računi pa so še naprej krepili njeno sporočilo-verjetno znak, kaj se bo zgodilo, če bo ostala na dirki.

    • Avtor: Rainesford Stauffer